即将召开的欧盟峰会当日盈亏怎么看，以“竞争力与全球经济挑战”为主题召开，但在这个过程中，“中国”或将成为全场的“禁词”。
此前法国牵头拉拢西班牙、意大利、荷兰、立陶宛联名发文，借“工业产能过剩”为由想要出台对华限制性贸易政策，可文件曝光后西班牙火速反悔想要撤签，德国全程拒绝参与联名。一边不断打磨对华限制性工具，一边忌惮中国市场反制迟迟不敢落地强硬举措，当下的欧盟，已经陷入进退两难的拧巴姿态。
【欧盟峰会全程“避谈中国”】
欧盟“精神分裂”，一边踩油门一边拉手刹
从近半年欧盟动态来看，欧委会层面已经把各类对华限制性工具打磨完毕，《外国补贴条例》常态化立案调查、碳关税落地、钢铁进口加征高额关税、《工业加速器法案》设置外资准入壁垒，一系列制度条文全部落地成型，从规则层面完成了对华贸易壁垒的制度搭建。
配资网站法国牵头五国联名提案，明确提议效仿美国301条款，针对中国新能源、化工、汽车全链条产品加征惩罚性关税，一时间欧洲舆论场“对华强硬”的论调铺天盖地，营造出欧盟即将统一出手、全面收紧对华贸易的假象。
但从实际落地层面，所有强硬提议，全部卡在成员国表决环节寸步难行，这也是本次布鲁塞尔峰会刻意删掉中国议题的核心原因。
原本五国联名文件计划在5月末欧盟经贸部长会议落地讨论，西班牙在文件泄露短短三天内突然改口，经济大臣公开表态撤回签字，核心顾虑就是本国农产品、红酒、新能源原材料高度依赖中国进口，贸然对华加税会直接冲击本土支柱产业营收。
作为欧盟经济压舱石的德国更是从源头划清界限，不仅拒绝签署联名文件，德国经济部长访华期间直接公开喊话欧盟，任何限制性政策都不能损害德国对华出口利益。
【德国经济部长，划出了德国的经济底线】
这就形成了诡异局面：欧委会手握全套贸易保护法律工具，鹰派国家不断造势喊话施压，可只要触及本国切身经贸利益，各国立刻后退妥协，强硬政策永远停留在提案阶段，这也是峰会明明绕不开中国经贸议题，却只能用“全球经济挑战”代称、闭口不提中国的底层现实。
不是进攻，而是防守的恐慌
其实，欧盟之所以把刀子磨得锃亮，搞出各种反补贴调查、进口配额和关税威胁，本质上根本不是进攻，而是出于防守的极度恐慌。
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯甚至把结束对华依赖比作治疗一种“疾病”，声称哪怕用“化疗”这种痛苦的手段也在所不惜。这种极端的言论背后，是欧洲传统制造业正在经历的“先发劣势”噩梦。
当年互联网、数字化、人工智能浪潮来袭时，欧洲还在沉迷于造车、炼钢这些传统工业的旧梦。
结果现在回头看，汽车行业被特斯拉和比亚迪打得抬不起头，化工和清洁技术领域也被中国的高性价比产品挤压得喘不过气。
元股证券:ygzq.hk
【俄乌冲突推高欧洲能源成本，导致其制造业成本优势丧失】
更要命的是，俄乌冲突打断了俄罗斯的廉价能源供应，欧洲工业电价直接翻倍，成本优势荡然无存。
欧盟现在的逻辑是：既然在创新和成本上都打不过中国，那就修“保护墙”。他们炒作所谓的“中国产能过剩”，无非是想用行政手段掩盖自身产业竞争力的衰退。
但这是一种典型的“越保护越落后”，筑墙挡得住一时，却挡不住技术代差的拉大。
中国提前亮剑，打蛇打七寸
面对欧盟的磨刀霍霍，中国这次没有被动等待，而是选择了“前瞻性强硬”。
在欧盟峰会还没正式开会前，中方就已经把反制的底牌摊在了桌面上。商务部和外交部多次明确警告：如果欧方执意出台歧视性限制措施，中方将坚决反制。
中国的工具箱里，不仅有关税反制，还有产业链供应链安全措施，甚至应对长臂管辖的法律武器。
这种“提前亮剑”的战术效果立竿见影！
【贸易保护主义，只会加速欧洲产业落后】
中国精准击中了欧盟“共识决”的决策软肋——只要有一个成员国反对，桌子就能被掀翻。中国把反制清单摆出来，等于给每个成员国算了一笔账：你跟着法国搞对抗，你的空客飞机、德国汽车、法国红酒还卖不卖？
这种定向压力，直接让欧盟内部风声鹤唳。
德国经济部长在北京喊话欧盟“别损害出口”，西班牙在联名信上反复横跳，都是因为忌惮中国市场的巨大诱惑和产业链的深度绑定。
欧盟这种“打不过又离不开”的僵局，短期内或许还会持续，但时间显然站在中国这一边。欧盟的“保护墙”修得越高，自我封闭的代价就越沉重；而中国的新能源、AI和高端制造依然在快马加鞭。
与其在贸易壁垒上修修补补，不如在技术创新上迎头赶上。
对于欧盟来说，只有放下零和博弈的执念，回归务实合作，才是避免被时代列车甩下的唯一出路。这场博弈，中国手里的牌当日盈亏怎么看，远比布鲁塞尔那些政客想象的要丰富得多。
元股证券实盘-线上撮合中心提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
